- PokerZeit »
- Artikel Pokerstrategie »
- Handanalysen »
- Erklärt: Daniel Negreanu’s Overbet-Bluff auf High Stakes
Erklärt: Daniel Negreanu’s Overbet-Bluff auf High Stakes
Wenn die teuren Eskapaden bei CoinPoker noch nicht genug sind, um Ihren Gaumen für teure Pokerspiele zu kitzeln, wie wäre es dann mit einer Neuauflage des beliebten "High Stakes Poker"-Franchise, mit den üblichen Verdächtigen! Tom Dwan, Phil Ivey, Daniel Negreanu, Patrik Antonius, Doyle Brunson und andere Berühmtheiten kehren für die neunte Staffel der Show zurück, die auf PokerGO mit Unterstützung von PokerKing, einer asiatischen Online-Poker-App, wieder zum Leben erweckt wird.
Um diese Hand geht es:
Preflop: Ein wenig loose
Jeder Spieler muss mindestens $100.000 Buy-In mitbringen, die Blinds liegen bei $200/400 mit einem Ante von $200. Daniel entscheidet sich, den im HJ mit 6 4 auf $1.600 zu eröffnen und sieht sofort nach dem Raise etwas verlegen zu Phil Ivey hinter ihm. Das Glück ist dieses Mal auf Daniels Seite, denn Phil nichts und muss passen, aber Phils Gesichtsausdruck scheint zu zeigen, dass er nicht glaubt, dass Daniel eine solide Hand hat. Auch wenn Spieler wie Ivey aus rein spieltheoretischer Sicht nicht mehr an der Spitze des Pokersports stehen, so bedeutet sein zeitloses Fachwissen über Dynamik, Tells und andere psychologische Faktoren, dass er nach wie vor einer der gefürchtetsten Gegner beim Live-Poker mit hohen Einsätzen ist.
Kim Hultman, bekannt aus dem Slot-Stream "LetsGiveItASpin", zahlt aus dem Button Q J . Der 2021'er Main Event-Champion Koray Aldemir foldet seine schwache Hand im SB und Poker Hall of Famer Doyle "Texas Dolly" Brunson zahlt im Big Blind mit 9 8 .
Daniels 4x-Open mit 64s ist ein wenig loose, bei 250bb effektiv reduziert sich der Wert seiner Postflop-Draws und Equity mit seiner niedrigeren Suited-Hand deutlich. Hultmans Call scheint in Ordnung zu sein, denn er kann Hände, die er dominiert, im Pot halten und er hat durchgehend Position. Doyle Brunson bekommt Odds von über 5:1 ($1.200 in den Pot von $6.400), was bedeutet, dass er rein mathematisch quasi gezwungen ist, mitzuspielen.
Flop: Fast ein Check
Der Flop bringt 10 9 6 und Daniel setzt ein Viertel des Pots. Beide Spieler callen sehr schnell. Daniels Entscheidung, auf dem Flop zu setzen, hat einige Vorteile, da er Blocker für ein paar starke Hände wie die 66 hat und die Spieler zu wenig verteidigen, wenn der Flop sehr monoton ist. Mit Hände wie mittleren und kleineren Paaren hat man jedoch selten einen Anreiz, gegen mehrere Spieler zu setzen, zumal beide Gegner auf diesem Board oft Hände haben, die weiterspielen können (sowohl Calls als auch Raises). Sowohl Hultman als auch Brunson callen. Nach Hultman Call, gefiele mir an Doyles Stelle ein Check-Raise auf dem Flop eigentlich ganz gut. Daniels Sizing kann fast als Check eingestuft werden und Hultman hat nicht wirklich einen Anreiz für ein Slow-Play, sollte er eine starke Hand haben. Doyle profitiert davon, dass er Blocker für alle Arten von starken Händen hat, darunter Straights, Flushes, den seltenen Straight Flush, zwei Paare und 99.
Turn: Nicht sicher, was er repräsentiert
Da die Turnkarte das A ist, könnte man annehmen, dass Negreanu hier zum Aufgeben gezwungen ist. Sein Versuch den Pot auf dem Flop zu stehlen, ging nicht auf und einer oder beide Spieler haben höchstwahrscheinlich ein Pik in ihrer Hand. Daniel entscheidet sich dafür, den halben Pot zu setzen, eine Setzhöhe, die darauf schließen lässt, dass er sich nicht sicher ist, was er repräsentiert. Würde er hier mit dem K nicht lieber mehr setzen wollen, um von schlechteren Flushes Geld zu bekommen? Seine Sets, Straights, Overpairs und 2 Paare verlieren an Wert und selbst mit einer Q würde er es schwer haben, hier 3 Straßen Value zu bekommen, da beide Gegner viele Nut Flushes in ihren Ranges haben. Doyle, der preflop im Big Blind callte, wird wahrscheinlich alle Arten von Offsuit-Kx haben, während Hultman am Button vor dem Flop KQ, KJ und KT haben könnte, neben all den suited Kx-Händen, die auf dem Flop noch eine Falle stellten.
River: Fold-Equity durch hohen Einsatz
Nachdem Hultman callt und Doyle schnell foldet, bringt der Dealer eine 6 auf dem River - ein Paar auf dem Board. Wie ein Hund, der seinen Stock nicht loslassen will, gibt Daniel dieses Spiel nicht kampflos auf und bringt eine große Bet. Es ist unwahrscheinlich, dass er auf dem Turn gegen zwei Spieler auf einem so monotonen Board mit einem Set oder zwei Paaren setzen würde. Auf der anderen Seite könnte ein Freizeitspieler wie Hultman hier eine Hand wie 99 oder TT haben und damit ein Full House auf dem River gemacht haben. Wenn Negreanu einen Einsatz von $36.000 in den $21.900-Pott schiebt, ist dieser so hoch, dass er auch keinen Nut-Flush mehr repräsentiert. Und er hat keine Hand, die sich zu einem Full House hätte verbessern können. Das hinterlässt ein Fragezeichen: Was will er eigentlich repräsentieren?
Abgesehen von dieser Theorie denke ich jedoch, dass Daniels Spiel eher auf der Annahme beruht, dass sein Gegner Angst hat und wahrscheinlich nicht bereits ist, so große Beträge zu setzen. An den Live-Pokertischen sitzen inzwischen viele Spieler wie Michael Addamo, der seine Gegner mühelos im Schlaf überrennt. Ich denke, dass Daniel versucht, dasselbe zu tun. Am River erkennt er, dass sein Gegner in den meisten Fällen einen mittelstarken Flush hat, und er erkennt, dass er hoch ansetzen muss, um Fold-Equity zu schaffen, obwohl er nichts repräsentiert!
Ich denke, dass die Hand insgesamt ein gutes Beispiel dafür ist, wie Spieler bei höheren Einsätzen mit mehr Erfahrung ihre den Tisch dominieren können. Dies gilt vor allem gegenüber Spielern, für die die Einsätzen ungewohnt hoch sind. Hultmans Reaktion bei seiner Entscheidung am River ist sehr interessant zu sehen. Sobald er die Höhe des Einsatzes sieht, schaut er sofort aus als wäre ihm unwohl. Ich glaube, dass er nur noch darüber nachdenkt, dass er mit dem 3. Nut Flush einen so großen Einsatz nicht callen kann. Er scheint die Hand überhaupt nicht zu zerlegen, sondern beklagt sich eher bei sich selbst darüber, wie er in diese Situation gekommen ist. Wenn man sieht, wie schnell Hultman sich entschlossen hat, die Hand loszulassen, rechtfertigt das Daniel's eher unorthodoxe Spielweise.
George ist ein professioneller 4/5 Karten PLO Cash Game Spieler. Auf GGPoker spielt er unter dem Nick Kacicka.
Seine Turnierergebnisse kann man auf Hendon Mob nachlesen.