Nachdem wir die erste Hand durchgesprochen hatten, wurde mir klar, dass ich sie unmöglich alle durchgehen konnte.
Anderson arbeitet nicht auf diese Weise. Es gibt nie eine richtige oder falsche Antwort.
Stattdessen bietet er Meinungen an, stellt Fragen und schlägt Szenarien vor. Ich schwöre, ich konnte sein Gehirn durch die Internetkabel surren hören.
Ich war sehr dankbar, ein Gespräch mit einem der größten Pokerspieler seiner Generation zu führen.
Reden wir über Poker Hände
Das Gespräch fing gut an. Anderson war als Beifahrer auf einer Reise durch Costa Rica unterwegs. Er zeigte mir die Aussicht. Sie war besser als das graue, feuchte Stadtleben, das mich anglotzte.
"Mir gefällt die Art, wie du deine Handgeschichten formuliert hast", sagte Anderson.
Wie sich herausstellte, ist Anderson sehr wählerisch, was die Art und Weise angeht, wie eine Hand History an ihn geschickt werden sollte. Er hat sogar ein Regelbuch.
Wenn du dich nicht an die Regeln hältst, wirst du nicht gehört. Zum Glück war das Glück auf meiner Seite. Ich habe die meisten seiner Regeln befolgt. Diese sind wie folgt:
- Du musst ein Ziel haben
- Alle Fakten müssen vorhanden sein
- Du solltest deinen Gedankengang ausdrücken und gute Fragen stellen
- Gib nicht an
- Jammere nicht über Pechsträhnen
Das 888Live Local Event in Dublin, an dem ich teilnahm, hatte ein Buy-In von 220 € (Single Re-Entry).
Jemand hat mich für das Event eingekauft. Ich wollte nicht wieder einsteigen. Ich war pleite. Ich beschloss, Tag 1A zu spielen. Das gab mir die Möglichkeit, mich am Tag 1B zu verschulden, falls ich pleite gehen sollte.
Der Startstapel betrug 25.000 Chips. Die Blinds wurden alle 30 Minuten erhöht.
Du musst ein Ziel haben.
Hand #1 - Blinds 25/50
Ich eröffnete mit 150 under the gun mit Pocket-Achten und bekomme vier Mitspieler. Der Flop ist J53cc.
Ich mache eine C-Bet von 350 und es gibt einen Caller in Position. Der Turn ist die 4h. Ich entscheide mich, zu checken, da ich glaube, dass er zu viele Buben in seiner Range hat.
Die Frage
Das ist eine ziemlich normale Hand, die oft vorkommt. Wenn ich vier Spielern gegenüberstehe, habe ich das Gefühl, dass einer von ihnen einen Buben haben muss, aber es fühlt sich so falsch an, Pocket-Achten auf dem Flop einfach zu folden.
Deshalb setze ich, aber sollte ich auch check-fold?
Calvin Anderson: Wenn man so tief spielt, ist der Ausgang einer Hand nicht so wichtig. Das ist einer der Gründe, warum es eine gute Idee ist, pünktlich zu sein und in den ersten Runden eines Turniers zu spielen.
Das ist eine gute Möglichkeit, die Fehler aus dir herauszuschütteln und ein Gefühl für die anderen Spieler zu bekommen, ohne deinen Stack zu verletzen.
Du musst darauf achten, wie viele Spieler in der Hand sind. Außerdem solltest du dir eine Art Calling Range zurechtgelegt haben.
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass jemand an dieser Stelle einen Buben hat, aber zu setzen ist keine schlechte Idee. Versuche immer, einen langfristigen Plan zu haben: vom Pre-Flop bis zum River.
Wenn du auf dem Flop gesetzt hast, hängt deine nächste Reaktion davon ab, wie viele Leute mitgehen oder ob jemand erhöht. Wenn eine Person mitgegangen wäre, hätte ich den Turn gecheckt.
Wenn du zwei Mitspieler hättest, hätte ich gecheckt, denn einer von ihnen hat definitiv einen Buben. Wenn der eine Spieler mitgeht, würde ich mir ein Bild von ihm machen. Ist er in der Lage zu floaten? Ist er ein aktiver und aggressiver Spieler - jemand, der hartnäckig ist?
Wenn ja, würde ich vielleicht nicht passen, aber wenn er ein älterer, unkomplizierterer Spieler ist, würde ich passen. Wenn der River keine Kreuz Karte oder eine weitere Vier ist, würde ich wahrscheinlich wieder mitgehen.
In einem Turnier mit niedrigem Buy-In ist er wahrscheinlich nicht gut genug, um noch einmal einen Buben zu setzen, also würde ich annehmen, dass er blufft.
LD: Wenn vier Leute mitgehen, gebe ich auf. Ich gehe davon aus, dass einer von ihnen einen Buben hat und wenn er auf dem Flop mitgeht, bin ich mit der Hand fertig.
CA: Bei einem so niedrigen Buy-In und mit vier Leuten auf der Hand stimme ich dir zu.
Die Gründe, warum du setzt, sind, dass du deine Hand vor Overcards und Straight Draws schützen willst und dass du Wert aus schwächeren Händen ziehen willst.
Wenn du checkst, dann weil du denkst, dass sie entweder die beste Hand haben, du sie zum Bluffen verleitest oder du aufgibst.
Für jede Aktion ist es wichtig zu verstehen, warum du sie ausführst.
LD: Ich habe diese "Regel"-Mentalität. Ich habe gelernt, Online-Cash-Games zu spielen, indem ich Starthandtabellen benutzte. Ich weiß, dass das meine Fähigkeit, mich als Pokerspieler zu verbessern, beeinträchtigt hat. Auch jetzt gibt es noch Hände, die ich von bestimmten Positionen aus eröffne, unabhängig von der Dynamik am Tisch. Wenn ich ein Taschenpaar sehe, eröffne ich mit einem Raise.
CA: Du machst eine gute Beobachtung. Unser Bewusstsein dafür zu schärfen, ob ein Spiel gut oder schlecht ist, ist eine gute Sache.
Pocket Fours under the Gun zu eröffnen ist nicht unbedingt ein großartiger Spielzug, aber wenn du verstehst, dass es kein großartiger Spielzug ist, kannst du ihn spielen, weil du von der Hand wegkommen kannst.
Wenn du sie aber jedes Mal eröffnest und denkst, dass es der richtige Spielzug ist, dann ist das ein grundlegender Fehler.
LD: Es ist dasselbe, wenn ich Pocket Pairs habe. Als ich online Cash Games gespielt habe, habe ich mit diesen Händen eine Menge Geld verloren. Ich habe gelernt, nur noch Set-Mine zu spielen. Wenn ich mein Set nicht floppte, war ich mit der Hand fertig, es sei denn, ich hatte z.B. einen Straight Draw gefloppt oder 77 bis TT auf einem niedrigen Board.
CA: Es ist schwer, von Cash Games auf Turniere umzusteigen. Ich bin kein besonders guter Cash-Game-Spieler. Ich spiele eigentlich nicht so oft Pocket-Paare, um meine Karten zu setzen.
Es ist der richtige Spielzug, wenn du über einer bestimmten Anzahl von Big Blinds bist - etwa 60-70bb+. Wenn du in dieser Hand auf diesem Blind-Level erhöhst, bist du mit den Achten quasi Set-Mining.
Aber es ist wichtig, dass du Erfahrung im Cashgame hast. Du kannst Turniere in drei Phasen unterteilen:
- Die frühe Phase eignet sich für den Cash-Game-Spieler
- die mittlere Phase für den Turnierspieler und
- die letzte Phase eignet sich für den Sit 'n Go-Spieler
Ich bin in keiner dieser Disziplinen der Beste, aber wenn man sie alle kombiniert, bin ich gar nicht so schlecht.
Hand #2 - Blinds 25/50
Ein Spieler eröffnet mit 350 und ich gehe mit Pocket-Zehnern aus dem Small Blind mit. Der Flop ist AQTcc.
Ich checke und calle eine 350er Wette. Der Turn ist die
und wir checken beide. Der River ist der
Wir checken ihn und teilen den Pot.
Die Frage
Hätte ich angesichts der wahrscheinlichen Range des Gegners auf dem Flop erhöhen sollen? Ich habe während der World Series eine ähnliche Hand gespielt. Ich bekam sie auf dem Flop und mein Gegner hatte die Nuts.
Ich spiele nicht viele Turniere, daher sind mir diese Fälle noch frisch im Gedächtnis. Das hat mein Spiel definitiv beeinflusst und das passiert oft.
Ich weiß, dass das nicht die richtige Art ist, an das Spiel heranzugehen, aber es passiert so schnell.
Calvin Anderson: Das ist ein großes Problem, das viele Leute haben. Emotionen sind sehr mächtig. Menschen erinnern sich an sehr emotionale Situationen - positiv oder negativ.
Deshalb haben viele Menschen Probleme mit hochemotionalen Ereignissen, die in ihrer Jugend passiert sind, und das wirkt sich dann im späteren Leben aus.
Das ist dir bei der WSOP passiert. Damals hast du einen Drilling gefloppt und, was selten vorkommt, gegen eine bessere Hand verloren.
Du wusstest, dass du die Hand richtig gespielt und verloren hast, aber es hat dich trotzdem emotional getroffen, weil du aus einem Event rausgeflogen bist, bei dem du selten spielst.
Es gibt keinen Grund, warum du danach enttäuscht sein solltest. Wenn ich ein Pokerturnier spiele und mir absolut sicher bin, dass ich nichts falsch gemacht habe, mache ich mir keine Gedanken darüber.
Aber du musst dir sicher sein, dass du nichts falsch gemacht hast. Wenn du das nicht sicher weißt, dann frag nach.
Wenn ich einen Fehler mache, werde ich wütend. Aber ich bleibe nicht lange in diesem Zustand. Ich konzentriere mich darauf, herauszufinden, was ich falsch gemacht habe, damit ich in Zukunft eine bessere Entscheidung treffen kann.
LD: Aber hätte ich auf dem Flop erhöhen sollen?
CA: Es gibt keinen richtigen Spielzug. Jeder Spielzug kann in Ordnung sein. Ich werde dir keine richtige oder falsche Antwort geben.
Ich werde dir Gründe nennen, warum es richtig oder falsch sein könnte; das ist Poker. Es kann in 80% der Fälle richtig sein und in 20% der Fälle falsch.
In dieser Situation ist es richtig, in 80-90% der Fälle zu erhöhen und in 10-20% der Fälle nicht zu erhöhen.
Die Gründe, warum du erhöhst, sind, dass du von Händen wie AK, AJ, AT, AQ, J9 und QT profitierst. Du verlierst gegen QQ, KJ und AA.
So ermittelst du den richtigen Spielzug und in diesem Fall, ohne weitere Informationen, scheint es ein guter Spielzug zu sein, zu erhöhen.
Ich: Wenn der Bube auf dem Turn kommt, hätte ich dann ge-bet-folded?
CA: Ich würde hier nicht bet-foldeden. Du hast eine Menge Equity. Nehmen wir an, er hat einen König. Du kannst immer noch Vierer oder ein Boot treffen. Du kannst bet-callen. Die Wahrscheinlichkeit, dass er dich mit einem König erhöht, ist gering und du kannst immer noch deine Hand machen. Ich würde eine Hand mit so viel Equity nicht aufgeben.
Hand #8 - Blinds 1000/2000 A300
Ich bin an Tag 1A durch einen Cooler ausgeschieden. Die folgende Hand stammt von Tag 1B, als ich wieder einstieg.
Ich habe zu Beginn der Hand 40bb. Ein 60bb-Stack in mittlerer Position eröffnet mit 4.300 und ich callte mit 89dd im Hijack.
Ein schwacher Spieler, der den Tisch gedeckt hat, macht eine Three-Bet auf 16.000 im Cutoff. Andy Black, der ebenfalls über 100bb hat, callt vom Button aus. Der ursprüngliche Raiser foldet und ich gehe mit.
Der Flop bringt T84r und sowohl Andy Black als auch ich steigen aus, als der ursprüngliche Three-Better all-in geht, nachdem er gecheckt hat.
Die Frage
Nachdem der schwache Spieler eine Three-Bet gemacht hatte und die Action zu mir gefoldet wurde, wusste ich, dass ich instinktiv folden sollte. Ich entschied mich aus den folgenden Gründen zu callen.
Ich hatte eine Hand, die gut gegen zwei Spieler flopte, deren Stack höher war als meiner. Ich spiele nicht so häufig Turniere. Das ändert meine Herangehensweise an das Spiel.
Anstatt "optimal" zu spielen, gehe ich Risiken ein. Ich tue das, weil ich kein Favorit im Spiel bin und deshalb meine beste Chance zu gewinnen darin besteht, eine solche Chance zu nutzen, um einen großen Stack zu bekommen, der mir mehr Spielraum gibt.
Hätte ich die Hand verloren, wäre ich mit einem Stack von 20-25bb zufrieden gewesen. Ist dieser Ansatz in Ordnung?
Calvin Anderson: Wenn du die korrekte Mathematik ausrechnen willst, kannst du ein Programm namens Flopzilla benutzen, das dir dabei hilft. So wie du gespielt hast, musst du versuchen, den ursprünglichen Raiser auf eine Range zu setzen. Dann ist es auch sehr wichtig, die relative Position zu berücksichtigen.
Derjenige, der die große Three-Bet gemacht hat, wird zuerst handeln. Je nachdem, wer als Nächstes an der Reihe ist, wirst du in die Hand einbezogen. Der Typ, der re-raised hat; wenn Andy nach ihm agiert und du dann dran bist, kannst du in die Hand kommen. Du wirst zwischen zwei Typen eingepfercht sein.
Es kann gut sein, dass du in diese Hand kommst, solange du das verstehst. Es hängt auch davon ab, wie viel Equity du floppen wirst. Wenn du eine Neun auf einem T96-Board floppst, weißt du nicht, ob du sie nehmen sollst oder nicht.
Der Typ wird viel setzen, Andy Black ist immer noch dabei und du brauchst eine sehr starke Hand. Es wird oft passieren, dass du den Flop verfehlst. Oder du triffst, aber nicht sehr stark.
Stell dir vor, du spielst ein Paar 2er. Du weißt immer, ob du mitgehen wirst oder nicht. Es ist wichtig herauszufinden, was du tun wirst, wenn du solche Boards triffst.
Es spielte und er lernte von den besten.
LD: Ich wusste, was ich tat. Ich bin bei jedem Draw All-In gegangen oder habe gefoldet.
CA: Ich denke, das ist in Ordnung. Zu wissen, dass du an dieser Stelle zocken willst, ist in Ordnung. Wenn du weißt, dass du nicht der beste Spieler im Feld bist und dass du nicht erfahren genug bist, um Small-Ball zu spielen und zu grinden, macht das einen großen Unterschied in deiner Herangehensweise.
Es ist in Ordnung, die Chance zu nutzen, viele Chips zu bekommen. Ich mache das oft zu Beginn von Turnieren, um einen großen Stack zu bekommen.
Ich denke, mehr Leute sollten wissen, wo sie in einem bestimmten Turnier stehen und dementsprechend Risiken eingehen.
Aber du musst die Qualität der Hände, die du auswählst, verstehen und sicherstellen, dass du eine gute Equity hast, wenn du diese Entscheidungen triffst.
